Isbergsmodellen avslöjar att svensk kultur är mer än det som syns på ytan.
Vad är svensk kultur? En vanligt förekommande frågeställning från politiskt korrekt håll när invandringsfrågan debatteras. Det är en fråga som många har svårt att svara på. Varför det är så kan delvis förklaras genom antropologen Edward T. Halls teori om hur kultur kan liknas vid ett isberg. Han menade att kultur består av två delar: en invändig (undermedveten) och en utvändig (medveten). Den utvändiga delen är toppen av isberget, det som syns på ytan. Under ytan gömmer sig den andra delen, den som är invändig. När man studerar kulturer iakttas först de mest iögonfallande egenskaperna, men detta är endast en liten del av alla kulturella skillnader. Endast toppen av isberget syns medan den absoluta merparten är dold under ytan.
Detta gör att det är svårt att definiera kultur. De flesta tänker endast på de ytliga företeelserna – som är direkt synliga – när de försöker definiera en kultur, så som sederna vi firar. Ett mer konkret svar är svårt att ge. Frågar man en svensk vad svensk kultur är så är det ofta det man refererar till. Men samma sak gäller om du frågar en japan om vad japansk kultur är eller vilket folk som helst om deras kultur. Detta beror som sagt på att endast toppen av isberget syns.
Källor:
Hall, Edward T. (1981). Beyond culture. [New ed.] Garden City, N.Y.: Anchor P.
Ringquist, A C. (2010). Människan socialt och kulturellt. Stockholm: Liber AB.
Inlägget Svensk kultur – under ytan dök först upp på Nyskapande.
